這一條寫給想學命理、或正在替人論命的人，也給想知道「什麼是好的命理師」的使用者。
**一、說得出依據**
每個判斷都應該能回答「你為什麼這樣說」。**推理過程可以被檢驗，才是專業；只給結論不給依據，那是表演。**
**二、承認限制**
看不出來就說看不出來。**願意說「我不知道」的人，比什麼都能算的人可信得多。**
這也包括承認整個學問的限制——命理不是科學、判斷會錯、流派之間有分歧（見「原理·命理有科學根據嗎」條）。
**三、不製造恐懼**
**這是最重要的一條。**
同樣的資訊有兩種說法：
– 「你今年逆運，不化解會出事」← 製造恐懼、導向消費
– 「你今年比較費力，建議放慢節奏、多留緩衝」← 提供資訊、還你選擇
**恐懼會讓人失去判斷力，而失去判斷力的人容易被剝削。** 用恐懼開場的，不論說得多準，都不該信任。
**四、不越界**
**醫療、法律、投資這三塊，命理沒有發言權**（見「界線·命理不能碰的三件事」條）。
此外還有幾條界線：
– **不替人算「別人的命」**去窺探隱私或操控關係
– **不用命理否定當事人的家庭型態、性向或人生選擇**
– **不對孩子貼標籤**——這是最有害的一種（見「原理·命理的三個誤用」條）
– **不涉入當事人的重大決定**。提供資訊，不替人決定。
**五、保密**
諮詢中聽到的事——婚姻、財務、健康、家庭祕密——**不對外談論，包括不當作教學案例（除非充分去識別化並取得同意）**。
**關於收費**
**收費本身完全正當**——時間與專業值得報酬。判斷合理與否的標準是：
– **事先說明清楚**：多少錢、包含什麼、多長時間
– **價格與內容相稱**，不因對方的焦慮而加價
– **不因對方拒絕加購而改變態度**
– **不設計「必須持續回購」的結構**（處理完說沒清乾淨、需要再做一次）
**危險訊號是「費用隨恐懼上升」。**
**最後，給想學命理的人一句話**：
**你手上握著的，是一個人在脆弱時刻對你的信任。** 一句「你婚姻不順」可能被記一輩子、一句「這孩子讀書沒指望」可能改變一個人的自我認知。
**這個工作的份量，不在算得多準，而在說得多負責。**